7338a04a626aa3508affaf3b83c6e27aEl investigador chileno Fernando Venegas, sustentó la conferencia “la historia frente a las urgencias del presente, ¿cuáles son los desafíos?” en la facultada de Historia de la UMSNH

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Como parte de los intercambios académicos que tiene la Facultad de Historia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo con instituciones educativas de Chile para la difusión del conocimiento entre su planta docente y estudiantil, el investigador chileno Fernando Venegas, sustentó la conferencia “la historia frente a las urgencias del presente, ¿cuáles son los desafíos?”.

Al hacer uso de la palabra el reconocido y destacado historiador de la Universidad de Concepción de Chile, señaló que hoy en día las sociedades latinoamericanas se debaten entre un conjunto de múltiples problemas que se encuentran relacionados con la élite política y el poder económico, aspectos que están siendo objeto de estudio y de debate en Chile; “en donde la globalización ha venido a establecer complejas y amplias redes de relación que superan lo meramente económico”.

A manera de ejemplo señaló que el 66 por ciento de los chilenos cuya muestra asciende a 12 millones de personas, se declara usuario permanente de la red, porcentaje que a finales del presente año llegará al 70 por ciento; mientras que el 62 por ciento de los hogares chilenos cuenta con acceso propio a Internet; situación que pone de manifiesto la inserción de la sociedad chilena en las lógicas culturales de la globalización, aspectos que según dijo, no se manifiestan solamente a partir de las influencias que pueden decidirse de una mayor o menor conexión a la red, “sino que la transnacionalización del capital ha ido modificando gustos y aspiraciones de las sociedades locales”.

Añadió que en términos culturales uno de los principales problemas que se tiene en Chile “es la necesidad de reconocernos como un país diverso, caso contrario en México que se caracteriza por tener una gran diversidad natural y cultural”.

Agregó que a través del historiador se puede comprender mejor el pasado o al revés, “el pasado podría contribuir a una mejor comprensión del presente, debido a que el tiempo sirve para denotar la acción o el estado de aspectos simultáneos desde el momento en que se habla”. Y en el caso de la historia dijo, el presente histórico tiene que ver con el análisis y comprensión del contexto en el que estamos inmersos “estamos gravitando sobre nuestras sociedades que pueden tener su origen en cuestiones que no necesariamente ocurrieron ayer”.

Acotó que muchas veces la incomprensión del presente nace de la ignorancia del pasado, de manera que es en vano esforzarse por comprender el pasado si no se sabe nada del presente “siempre tomamos nuestras experiencias cotidianas cuyos elementos visuales y cognitivos nos sirven para reconstruir el pasado y ordenar los hechos para entender los fenómenos que sucede en la actualidad”.

Finalmente Fernando Venegas comentó que la disciplina del historiador no sólo debe de estar en sintonía con los problemas del presente, sino que deben ser su principal inspiración, ya que la historia lo que hace es contribuir a una mejor comprensión de los acontecimientos que surgen diariamente, pero siempre haciendo un análisis comparativo, “no sólo es adquirir más conocimientos, es porque la historia comparativa tiene mucho más que decir”, puntualizó.

 

Fuente: http://www.mimorelia.com/